61: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 10:27:11.10
天井は木目調のクロスにしようと思ってたんだが辞めた方がいいのか？
安っぽいとかじゃなくて照明を考えてって意味でどうなるのか気になる


62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 10:33:19.52
>>61
ラミ天井？
和室ならいいんでね？

68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 11:05:27.46
>>61
ピーリング（羽目板）ならかっこいいけど、
木目"調"じゃなぁ・・・・・・
実物みてよく検討したほうがいい

>安っぽいとかじゃなくて照明を考えてって意味でどうなるのか気になる

めちゃめちゃ安っぽいと思われるが、
安っぽくていいんだったら別にそれでもいいけど。
証明を考えるのに木目である必然性もよくわからんが
木目どうこうよりも色じゃないのか？

69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 11:11:42.62
>>68
サンプルみたけど近くでみると超しょぼかったよ
遠くからみてみたけどやっぱりしょぼかった
でも白は嫌なんじゃ…

63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 10:41:10.95
重苦しそうだな、木目調天井。

65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 10:49:00.71
>>63
むしろ一面白ってのが生理的にいやで天井くらいどうにかしたかったんだが重くなるのかな

64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 10:47:38.90
画像で検索してみたら、木目クロス天井はぱっと見以外にシャレオツな感じもするな。
ただ、白以外の天井は圧迫感と天井が実際よりも低く感じる効果があるから、
長く滞在する箇所にはあまり適してないかも。

67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 10:53:18.52
昔ながらの和室は板天井だから気にならない許容範囲内かもしれないけど、
色付いてる方が多少なりとも圧迫感感じたり、天井低く感じたりする傾向があるのは事実ではある。
要は膨張色を採用しないことによる影響。

引用元: http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1472896249/



タグ ：
#天井
#木目調
#クロス
#家