233: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/16(木) 09:40:00.19 ID:rEXbh55Id
みんな、トイレのウォシュレットってどうやって選んだ? 
メーカーで使い心地が違うのは出先や職場の便所で把握して要るんだが、決めたメーカーの廉価版ウォシュレットが人生最低の使い心地で、「思ってたんと違う」状態なんだが… 

そのメーカーで今までそんな感想は感じなかったので、たまたまその廉価版だけの問題と信じたい…



239: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/16(木) 12:02:02.41 ID:Hoq9cyKq0
>>233
トイレに使い心地ってどう違ったんだ?
俺は座ってするから泡もない普通のフチレスにしたよ

244: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/16(木) 12:53:30.59 ID:rEXbh55Id
>>239
ウォシュレットなんだけどな、スプレーみたいな当たり方して、「え?濡らすだけ??」みたいな感じだった。

俺のイメージは
TOTO: ホースを絞ったような勢いある水流
INAX:やや広がり気味だが、勢いは残る
パナ:パルス噴射、硬い、痛いw

あと、フチなしは座って排尿すると、勢いによっては外に出ると聞いて辞めた。

234: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/16(木) 10:01:07.16 ID:60+SiSOO0
このスレにいる人らは、外構とかにもバンバンお金かける、リッチ系が多いから
トイレは各メーカーの上位機種タンクレス(TOTOネオレスト、LIXILサティス、
Panaアラウーノ)を選ぶ人が多いんじゃないかな?
かくなる自分もローコスト住宅だけど、トイレはネオレストだし

235: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/16(木) 10:10:15.82 ID:rEXbh55Id
いやね、ウチも便器が光るとかウケるとか言いながらサティスGの最上位グレードにしたんだけど、それで家電量販店に置いてあった定価7万円の便座交換型のウォシュレットと同じだったら泣けるな、と。

カタログだと、ウォシュレットの構造が共通に見えて…

236: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/16(木) 10:13:33.61 ID:fSK5W32Pa
うちは便器こだわり無いからタンクレス風の安い奴にしたよ
ウオッシュレットいらなかったけど付いてきた
結果使ってない

237: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/16(木) 11:24:35.06 ID:iKUrfhcxF
ウォシュレット使わないとかもうありえない。
おしりを壊れてしまうわ。

238: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/16(木) 11:59:45.11 ID:60+SiSOO0
>>235
サティスとかは、その7万のウォシュレットと、おしり洗浄w機能は、ほぼ同等だとしても
節水機能とか、消臭機能とかを含め総合的には、便座交換型より上で、
価格に見合うものなんじゃないかな
特にデザインなどは、便座交換型ではあの雰囲気(ボケずに書いたw)は出せないと思うよ

>>236-237
自分も情けないがウォシュレットなし生活はあり得ないw
仕事の都合で、ウォシュレット付きトイレの会社から、なし会社に通勤していたときは
拭き取りすぎで水戸様が痛かったw

引用元: http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1486729785/