308: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/22(月) 19:40:46.49
45歳でようやく1000の大台に乗ったんだが、 
国税中の踏査結果見ると、 
5000人以上の企業の年齢別の平均年収を見ると、 
45歳だと900万円ぐらいだったから、 
ちょうど平均レベルってことなんだってわかった。



310: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/22(月) 20:04:34.16
>>308
役員の異常な高年収で平均が押し上げられてる罠。
中央値で比べるべき。

311: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/22(月) 20:11:38.83
>>310
そうなんか。
全部の会社や世代を平均した年収ってずいいぶん低いから
それに比べておれはもらいすぎてると思ったけど、
同じ規模の会社で同じ年代で比べれば、
ちょうど平均なんだって思ったんだよね。

https://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2014/minkan.htm

参照した統計はここなんだけど、年齢別の統計は平均しか載ってない(と思う)。

318: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/23(火) 08:34:19.55
>>310
5000人以上の大企業で40代の役員なんていないだろ
いたとしてもごくわずか、その指摘は的外れ

結局大企業だと40代半ばで1000万円いくってのは
極めて普通だということがわかる

320: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/23(火) 10:49:30.37
>>318
でもそのわずかな人達が何億も貰ってたら一気に平均上がっちゃうでしょ?
FacebookやTwitterみたいにIT系なら若者が役員やってるのも珍しくない。

321: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/23(火) 11:00:47.97
>>318
そういう事言ってると
『40歳で1000万は普通じゃない』
って切れだす40歳年収600万のおっさんが暴れ出すぞ 笑
大企業なら普通も普通だな

312: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/22(月) 20:15:39.19
平均は意味ないな

313: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/22(月) 20:18:35.15
多分、よく見ると役員報酬除いた数字も載ってると思う。

314: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/22(月) 20:26:56.12
しかし、5000人以上の会社で、
40代で役員なんているもんなの?

315: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/22(月) 20:33:42.33
いることはいるはずだが、そういう会社は持ち株会社に移行してて、実質的なサイズがなかなか見えない。

319: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/23(火) 09:48:59.65
日本企業の役員報酬なんて高が知れてる

引用元: http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1470098963/