言い分は分からなくもないけど、だったら、最初からそう言いなよと
まずそこで少しいらいらした。
パスタは本当においしくて、でも1/4だと少し物足りなくてもう少し食べたいなあと思ったけど、
同僚がフォークをつっこんでる大皿から分けてと言う気分にはなれず。
それに、うまいうまいってめちゃくちゃ幸せそうに食べてるし。

そうこうしているうちにピザが来た。
あらかじめ8等分してあったので、冗談ぽく
「これは半分だからね～このために私のパスタは少なめにしてくれたんでしょ？」と
釘をさしておいたら、「わかってますよ～。ここ、ピザも本当においしいんですよ。
あつあつのうちに食べましょう！」という返事だったので、お互い一切れずつ取った。

そうしたら同僚がものすごい勢いで食べだした。
私が1切れ食べきったときには、4切れなくなっていた。
「○○さん、食べるの遅いですね～。俺、手伝いますよ！」と言って、
私の返事を待つ前に（というよりは、手伝いますと言いながらもう手を出していたんだけど）
ピザ2切れを一度に取って、具が乗っている部分を内側に
ぺたんとくっつけるような形に折って、一気に食べてしまった。

4切れのうち6切れを食べられたので、私が食べたのは2切れだった。
半分ずつって言ったじゃんって文句を言おうかと思ったけど、
でもめちゃくちゃ幸せそうな顔して、
「ここのパスタもピザも、本当においしいんですよ。
ずっと行きたかったんで、幸せです」というので、黙っておいた。

でも、たくさん食べたかったのなら、あらかじめそう言えばいいのに。
「大目に食べたいけどいいですか？」って言ってくれれば、
あらかじめパスタを大盛りにするとか考えられたのに。
なんで私が食べきれないからとか、食べるの遅いからとか
人のせいにして自分が多く食べるの？って嫌な気分だった。

一番いらいらしたのはお会計のとき。
「じゃあ、○○さん、半分ずつってことで。○○円ありますか？
もし細かいのがないなら、端数は俺が出しておきますね」と当然のように言われた。

「......それ本気で言ってる？」「え、だって、普通割り勘ですよね？
もしかして、○○さんって、女性.だからおごれってタイプですか？」
「おごれなんて思ってない。でも、食べた量が違いすぎるよね。」
「だってそれは、○○さんが女性.で小食だからですよね、
小食だから食べてもらった相手に多めに払わせるって......」

もう本気で意味わからんと思ったけど、こんなことでもめたくなかったので、
「わかった。割り勘にしよう。本気で私が小食だと思ってたんだよね。
だから、頑張ってたくさん食べてくれたんだね。ありがとう。
本当においしいお店だね。私、近所なのに全然知らなかった。
週明けに会社のみんなに会ったときに○○と一緒にこのお店に行った話を『絶対』するよ。
私を気遣ってくれて、たくさん食べてくれた話もするね」

そう言ったとたん、謝りだした。
「ごめんなさい。それは言わないでください。
俺がわざと少なめのパスタを渡して、残りを食べられないようにしたこととか、
ピザも多めに食べたこととか、それで割り勘にしようとしたこととか......。お願いします」だって。

やっぱり確信犯だったよ。
せっかくおいしいお店なのに、楽しい食事が出来たはずなのに、
なんでこういうことするのかなって気に障った。

一緒に働く分には常識的だと思うし、会社の飲み会や社員旅行でも変なところなかったから
自分の好きな食べ物限定でこういうふうになってしまう人なのかな。
謝られたし、結局同僚が多く払ってくれたから
そこまでいらいらするようなことじゃないと思うんだけど、
なんだかまだ心がもやもやするというか、気に障った出来事だった。

長井産業

>>754
同僚に食事代たかられそうになったから阻止した

二行足らんがありがとうございます

なんか・・・
すごくセコイ。

>>752
些細じゃないよそれ
読んでるだけでこっちまでイラつくレベル
折角の美味しい食事が台無しになったな
心中お察しする

些細なわりに詳細てんこ盛りで長いw
絶対些細じゃないw

彼女と別れたのもそういう所が原因なんだろうね。
よく分かるわ。

パスタとピザを食べられたのは腹立つけど、
文面ではその同僚が後輩か年下のようなので割り勘は仕方ないと思った。
勝手に食ってんじゃねーよと言うのはアリだけど、多めに出させるのは無い。

>>764
ナイな
天然を装って「親切で食べてあげた」って言う相手に
>勝手に食ってんじゃねーよ
って言っても「怒らないでくださいよ、こっちは親切で・・・」
って返してくるだろうな。
むしろ、こっちが食い意地はった印象になった上に、結局割り勘という事に・・・
会計の時にビシッと言って化けの皮をはいだ>>752は、ＧＪかと

>>764
後輩だろうが歳下だろうが無いわ。歳上や先輩になら集って良いと思ってんの？

後輩ならおごるか多めに出すから、割り勘だった点については文句つけるポイントじゃない。（むしろラッキー）
先輩のぶんまで食べたことは普通に怒る。

相手が同期や先輩だったり、アルバイトの同僚だったり、後輩でもデートのつもりだったとしたら、ムカつくのはわかる。
でももし普通の会社員なら後輩に多めに出させたのは（たとえ相手が多めに食べたとしても）、ケチなんじゃないかと思った。

>>750が学生か主婦パートかお酒を飲まない人なら納得するけど。

ケチとかそういう問題か？

うん、先輩後輩年上年下男女、一切関係ない。
相手の悪意ある集りだけが問題なのに
なぜ関係ない問題をワザワザ出して来るのか、
そうとう馬鹿だな。

なんかズレてる人が多いなぁ
単に最初から多めに食う目的だったくせにまるで少食の女性.の手助けしてあげた！って
態度で割り勘にしようとした相手に腹が立つって話だろ
何で報告者がケチだの叩かれるのか意味が分からん

>>752の確信犯の使い方、正しいの？

>>779
誰にも話さないでって言ってるから間違ってるな
正しいと思ってるなら合ってるけど

>>782
だよね
貫くなら確信犯だけど、謝ったってことは「確信犯」に当てはまらないよね

かくしんはん【確信犯】とは。
道徳的、宗教的または政治的信念に基づき、本人が悪いことでないと確信してなされる犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など

>>806
つまり韓国人みたいな奴らのことか。

>>807
いや、あいつらは嘘と分かっているのに言い続けてるだけだから、単なるチョ/ンだ

>>779
本来は「犯罪になると知りつつ」ってのが正しい。
まあでも今は、「分かっててやった」って意味でも使われてるしいいんじゃない？
あんまり言うと、言葉は日々変わるものなんて絡まれる事もあるし。

>>785
いやそっちが誤用だろ＞「犯罪になると知りつつ」
てか１行目と２行目、同じ意味だし。

犯罪というか宗教的な確信をもってみたいなことじゃなかったっけ
「犯罪になると知りつつ」と「分かっててやった」は違う意味でしょ
別に犯罪とまでのことじゃなくても、分かっててやるという意味で使われてることのほうが多々あって
それが誤用という話だから
（私も別に誤用といわず、もうその意味でいいじゃんと思ってる派ですが）
分かってるか分かってないか、ではなくて、本当の犯罪かどうか、というところがポイントの話だよ

>>787
なんかちょっと違う気がするよ。
犯罪になろうがなるまいがそれが悪いことだと知りつつ犯すことを、現在は誤用を許容して「確信犯」
って使ってるんでしょ？
本来は「それは絶対的に正しく、間違っているのは自分以外だ」という確信の下に置かされたものが
確信犯だろ。
＞本当の犯罪かどうか、というところがポイントの話だよ
そういう解釈は聞いた事がないけどな。

要は『”確信”的犯行』と『”確信犯”的犯行』は違うんだけど、どちらもある点に於いて『違いない』という共通する視点
（あるいは論理）を持っているから混同されちゃう、と
でも故意的手法にしろ宗教・政治的思想にしろ、『確実にそうだ』という理念に基づいて行われる行為に対して『確信犯』
という言葉が使われるのが現状
前者は結果に対する確信であり、後者は行動発起の理由に対する確信だから、本来は言語破壊なんだろうけど、『言
葉は変化するもの』という大義名分で進化視する擁護派と、正しい意味に固執する派があるから是非が争点になってし
まう
正直キリがないし「内容が伝わればいいじゃない」と悪い意味で容認して読み流すのが一番なのかも知れないね